Wat schreef Herodotus nog meer over de mummificatie?

Herodutus verslag over mummificatie, waarin hij een zeer gedetailleerde beschrijving geeft van het hele proces, van de dood tot het inwikkelen van de mummie, is haast perfect. Zonder twijfel stond voor Herodotus vast dat Menes (een andere naam voor Narmer) de grondlegger was van de Egyptische staat.

Hij stelt zelfs dat de Egyptische beschaving mogelijk ouder is dan de Griekse beschaving. Herodutus verslag over mummificatie, waarin hij een zeer gedetailleerde beschrijving geeft van het hele proces, van de dood tot het inwikkelen van de mummie, is haast perfect.

Wat deed Herodotus in Egypte?

Herodotus besteedt veel aandacht aan de belangrijkste monumenten van Egypte, zoals de piramiden van Giza. Hij begint met een juiste identificatie van de bouwers Cheops, Chefren en Mykerinos – de vergriekste versies van de oorspronkelijke namen Choefoe, Chafre en Menkaoere.

Who is Herodotus in biography?

Biography. Herodotus of Halicarnassus was a fifth-century BCE Hellenic traveler and thinker, a student of human beings in all our variety. He is commonly referred to as “the father of history,” an appellation given him by the Roman orator and politician Cicero. Herodotus’ only book, known to posterity as the Histories, is the first complete,…

Why are Herodotus’s histories so controversial?

Critics such as Thucydides, the guy who wrote The History of the Peloponnesian War, argue that Herodotus stuck a ton of folklore and fables into the historical narrative to make it seem more interesting. It is also noted that Herodotus’s Histories were actually recited at gatherings like the Olympic Games to entertain people.

What is the difference between Thucydides and Herodotus?

Herodotus’ only book, known to posterity as the Histories, is the first complete, extant prose work from the great intellectual flourishing of fifth-century Greece; Thucydides ’ History of the Peloponnesian War is the second.

How reliable is Herodotus’writing about Egypt?

The reliability of Herodotus’ writing about Egypt is sometimes criticized. Alan B. Lloyd argues that, as a historical document, the writings of Herodotus are seriously defective, and that he was working from “inadequate sources”.